ANAでは、「C/A」を正社員として採用することに・・・!ニッポンの世界的文化「おもてなし」回帰への道となるか・・・。

LCC・格安航空などの影響で、今年のお盆休暇の国内線航空の利用率が10パーセントほど上がったという報道もあります。

こうした中で、競争激化するLCCでは、エアアジアジャパンの再編問題もあります。

LCC、2年目の一手 エアアジア、観光地便で挽回

2013年7月31日 朝日新聞 より

ANAホールディングスは30日、アジア最大の格安航空(LCC)との提携を解消した「エアアジア・ジャパン」を、12月末から新ブランドで運航すると発表した。完全子会社化とあわせたテコ入れだ。日本の空にLCC3社が登場して1年。各社とも、先行した海外流の安さだけでない日本型を模索する。
「ビジネス客は羽田の方が厚いが、成田は内外のリゾート路線で利用が見込める。国際線は単価も高い」。ANAの清水信三上席執行役員は、記者会見で力を込めた。新ブランドへの切り替えとあわせ、国内外の観光地に路線を広げて巻き返しをはかる。

マレーシアの「エアアジア」との提携解消は、苦戦の末だ。ANAが51%出資して就航してから7月末で1年。搭乗率は平均62・6%で採算ラインとされる70%に届かない。2013年3月期の決算は、本業のもうけを示す営業損益が35億円の赤字だった。

駐機時間を減らしたり、夜間早朝便を増やしたりして一つの機体をできるだけ多く飛ばして稼ぐのがLCCのビジネスモデル。都心から遠く、早朝と深夜の発着が限られる成田が拠点では苦しい。コスト削減のために絞り込んだ5機のやりくりがつかず、遅れも目立って不評を買った。

「エアアジア流」のこだわりも裏目に出た。ネット頼みの航空券販売は、エアアジアと共通のシステム。「英語が多く使い勝手が悪い」と言われた。「徹底したコスト削減は東南アジアで通じたが、日本ではなじまなかった」(ANA関係者)という。

■ジェットスター/ピーチ 安さもサービスも

LCCは、スカイマークなどの新規航空をしのぐ安さを売りにしつつ、ビジネスの確立と黒字化を急ぐ。 ジェットスター・ジャパンの搭乗率は72・0%あるが、旅客1人あたりの収入は6400円とライバルより低い。割安運賃キャンペーンを繰り返したためだ。 路線と便を増やし、ネット中心のチケット予約・販売をコンビニでも可能にした。関西空港を成田に次ぐ拠点にする計画は延期が重なっており、必要な整備士の育成を急ぐ。

ピーチ・アビエーションの搭乗率は80%前後。拠点の関空は24時間運用で、着陸料などが安いLCC専用ターミナルもある。 それでも井上慎一社長は「値段を少し安くしすぎたかもしれない」。搭乗を待つ間に、タブレット端末などに映画や音楽を無料でダウンロードできるようにした。サービスをそぎ落としての安さ追求の修正だ。

「LCC元年」とされた12年度、国内線の旅客数は6年ぶりに増えた。ただし3社のシェアは計3・2%で、3割超の欧米やアジアにはまだ遠い。

 

エアアジア・ジャパン、604便欠航へ    2013.7.27 asahi

ANAホールディングス傘下の格安航空会社(LCC)エアアジア・ジャパンは26日、9月1日
から10月26日までに計604便を欠航すると発表した。「エアアジア」(マレーシア)との提携解消で、エアアジアから借りている2機を9月末までに返すよう求められ、飛行機が足りなくなるという。欠航するのは、愛知県の中部空港発着の新千歳(札幌)、福岡、ソウル便。10月以降は、成田―新千歳(札幌)の一部と成田―那覇線も欠航する。欠航便を予約済みの乗客は1万4千人おり、他社便への振り替えなどで対応するという。

~保安要員としての客室乗務員~

もともと客室乗務員は、「機内の保安・救急」に対して現場と常に接し、状況変化などについても時々刻々の判断を行わねばならず、実質的な責任を負っています。

法律的(航空法)には、安全については、操縦室のパイロット・ イン・コマンド(機長・副操縦士などが混乗する中での責任者)に責任があるということになっていますが、緊急着陸・離陸・着陸時の事故などの際は、客室乗務員の動きに乗客の命が預けられることになります。機材が大型化すれなするほどこういう側面を持ちます。

この点については、「アシアナ航空SFO着陸失敗事故」「USエアウェーズのハドソン河着水事故」などでも内外に明らかになっています。

この一方で「紙一重で助かった例として「脱出」状況の判断遅れとも言われている、爆発炎上した中華航空機事故(2007年8月21日)などもあります。

~2013年8月に「改正労働契約法」が~

改正されました。簡単に言いますと「契約社員」と「正社員」の労働条件に格差をつけてはいけない!というものです。1995年に「客室乗務員の契約社員化」がJAL・ANA両社で導入されました。「正社員に戻る」まで実に19年の空間が存在したわけです。

 

こういう反映もあってと推察されますが、ANAは8月19日付で「CA」の契約制をやめて2014年採用から全員「正社員」とすることを発表しました。

いずれにしても、過酷な客室乗務員の労働条件が改善されることは、乗客への「保安任務」「ホスピタリティー」の向上につながることは間違いありません。

ANA社によれば、「離職率を低める」狙いも!ということですから、「ベテランCAを大事にして機内の品質をあげる」方向でしょう・・・。ベテラン乗務員を解雇までして労働組合と争っているJALとの違いがこういうところにも出るのでしょうか。この法改正の施行は8月です。さて、JALはどういう反映をさせるのでしょうか。注目です。

ANA、客室乗務員を正社員採用へ 14年度から

ANA、客室乗務員を正社員採用へ 14年度から            2013.8.19  朝日
全日本空輸(ANA)は19日、2014年度以降に入社する客室乗務員を、正社員として採用すると発表した。いまは全員 がまず1年更新の契約社員となり、3年たって健康状態などに特段の問題がなければ正社員になれる仕組みだ。人件費削減など のため、1995年度からこうした制度を続けてきた。格安航空会社(LCC)などとの競争が激しくなり、「優秀な人材を確保するため」(ANA)として採用のあり方を見直す。

改正労働契約法20条期間の定めがあることによる不合理な労働条件の禁止

第20条 有期労働契約を締結している労働者の労働契約の内容である労働条件が、期間の定めがあることにより同一の使用者と期間の定めのない労働契約を締結している労働者の労働契約の内容である労働条件と相違する場合においては、当該労働条件の相違は、労働者の業務の内容及び当該業務に伴う責任の程度(以下この条において「職務の内容」という。)、当該職務の内容及び配置の変更の範囲その他の事情を考慮して、不合理と認められるものであってはならない。

契約制については、現場から多くの声が出されていました。

客室乗務員連絡会(客乗連)

「UPS」機墜落炎上!貨物機とはいうものの・・・。

UPS貨物機墜落で2人死亡 米南部

(時事通信) 2013年08月14日 22時29分
【ニューヨーク時事】米南部アラバマ州で14日未明(日本時間同日夜)、バーミングハム郊外のシャトルズワース国際空港に着陸しようとした米宅配大手ユナイテッド・パーセル・サービス(UPS)の貨物機が空港のすぐそばに墜落、炎上した。CNNテレビによれば、乗員2人が死亡した。

同機はエアバスA300型機で、ケンタッキー州ルイビルを出発。墜落現場に建物はなく、負傷者もなかった。当時、付近の天候は穏やかだったという。

※2010年

◎ UPS<UPS.N>の貨物機がドバイで墜落、乗員2人死亡  

◎ 成田空港でFEDEX着陸失敗炎上

 

「UNSTABLE!」と言わざるを得ないB-787型機。

UNSTABLE!

航空も含めて国民的な大移動のさなか、航空では、あの「ボーイング787型機」にまた、製造時のミスと思われる故障が発見されました。

国土交通省は、当面は、「ボーイング日本支社」に原因究明と再発防止を求めた、また「FAA」にも連絡し監督を要請?したと報道されています。

日本の運輸安全委員会としての独自の対応はどうなのでしょうか?

この重大事態にその対応が鈍過ぎるように感じてしまいますが・・・。

 

787消火器に配線ミス=ANA3機、JAL機引き返し

―ボーイングに調査要請

時事通信2013年8月14日(水)19:12
14日午前1時前、羽田発フランクフルト行きの全日空203便ボーイング787型機で、離陸前にエンジン用の消火器の異常を知らせる表示が出た。整備員が点検したところ、消火器に配線ミスがあるのが見つかった。同社は保有する20機を点検し、他に2機で同様のミスを見つけた。

国土交通省は製造時のミスの可能性があるとみて、同日、ボーイング社の日本法人に原因究明と再発防止を要請 した。米連邦航空局(FAA)にも連絡し、同社の監督を求める方針。

同省から連絡を受けた日本航空もヘルシンキに向かっていた413便を成田に引き返させ、保有する10機を点検したが、ミスは見つからなかった。

 

JAL123便御巣鷹山墜落事故から28年!!航空は、安全への教訓を生かしてきているだろうか?

明日8月12日は、私にとっても特別な日であります。

最近、「相模湾の深海サメを探査する」番組を視聴しました。500~1000メーターの深海までカメラが回っているのを知りました。

この123便事故で喪失した「尾翼の大部分・圧力隔壁」などは今もこの相模湾に沈んでいるはずです。事故後数か月は、捜索されたようですがすぐに打ち切りとなりました。

エールフランス447便墜落事故(2009年2009年6月)はその後に「事故原因究明のためにフランス政府は原子力潜水艦まで動員しました。」

「失われた尾翼」には、事故原因を更に明らかにする証拠が含まれていることと確信します。事故調の報告のみならず、「再調査・再捜索」を願うものです。

墜落のショックは・・・。123便

墜落のショックは・・・。123便

参考:アシアナ航空サンフランシスコ空港着陸失敗時座席

20130708asiana_28

私が乗務した30年は世の中の流れからすれば「ほんの一瞬」に過ぎませんが、5回※の墜落事故を体験したこと(私がその便に乗務していても不思議ではなかった、乗員乗客のほとんどの命が奪われたという戦慄など)は、フライトに従事し、、事故に遭遇し亡くなられた方々に替わって「生きている者として、二度と同じような事故を起こさないためのなにかをしてゆかねばならない!」と誓った日でもあるからです。

あの日も暑い夏でした・・。

※5回とは、

1972年 6月14日 ニューデリー墜落事故

同   11月28日 モスクワ・シェレメチボ空港墜落事故

1977年 9月27日 クアラルンプール墜落事故

1982年 2月9日 羽田沖墜落事故

1985年 8月12日 123便御巣鷹山墜落事故  をいいます。

あの大事故から28年の歳月は、あっという間に流れました。

航空機の「事故を起こさないための安全対策」は、事故直後は話題ともなりますが、その一方で「成長戦略」の同義語のように「規制緩和」が叫ばれて、日に日に「安全上の規制」をも緩められているのが実態といえます。

LCCの登場によって「航空界・航空利用者にとって革命が起きた」という言葉をよく聞きます。確かに「格安運賃」によってこれまで飛行機の利用ができなかった層への利用者拡大、競争激化による利用者が選択できる利便性、空港発着時間の延伸(24時間空港)など、目に見えて利便性が高まった分野もあります。

しかし、その背景には、「利用者から良く見えない、判定しにくい」・・・「安全上のコスト」でコスト削減」行く、そのためには、「航空法」という根本の規制を緩めてゆく傾向が顕著です。

利用者からは選択に当たり、見えないところ・・・・「安全」です。・・・でコストカットの競争が行われている側面もあることも知っておくことが必要と思えます。

過去の規制緩和の経緯

◎航空会社のホールディング化

経営の方針は、ホールディング会社が出しているにもかかわらず、、事故が起きた場合は責任体制が子会社にあり、本質的な責任体制が緩む問題です。

◎キャリーオーバースタンダードの基準緩和

このスタンダードを下げることで、故障個所があっても「修理・パーツ交換」などしなくてもベースとなる基地まで飛行を続けて良い、という側面もでている。

◎整備士の配置数、整備士の資格問題・名称変更

着陸から次の離陸に至るまでに、かつては整備士2名によるダブルチェックが必要でした。

◎燃料補給問題

危険防止のためかつては「乗客が乗降中は、給油は禁止」でしたが・・・。

JAL123便事故については、多くの優れた著作が出されていますが、今回は以下のご一見をお勧めします。

推奨書籍:藤田日出男著 『隠された証言―JAL123便墜落事故』 新潮社、2003年、ISBN 4-10-462001-7(文庫版 2006年、ISBN 4-10-129351-1

藤田さんは、私が乗務していたころから「航空安全会議」の母体をつくられるのにも大変尽力されておられた方で、この123便事故については、「CVR…ボイスレコーダーの開陳・解析」にも奮闘されました。

また、私は、3年がかりで制作された角川映画「沈まぬ太陽」に、元パイロット・客室乗務員・整備などのチームを編成して「監修」として参加いたしました。(角川映画 「沈まぬ太陽」公式サイトCAST&STAFF)この日を契機にご覧いただければ幸甚です。

 

「大韓航空」B737機オーバーラン事故!新潟で。

ボーイング787のバッテリー火災・燃料漏れ事故、アシアナ航空機SFO空港着陸失敗事故とここの所、航空機の事故・トラブルが続いています。

そして本日も、新潟空港で、韓国を代表する「大韓航空」のオーバーラン事故が起きました。幸い怪我人もなく、ほっとしたところですが・・「航空機事故」への心配と緊張はほぐれません。

「安全への規制緩和」の行き着くところは・・???

航空だけではありません。世界の公共交通機関での事故が続出しています。中国新幹線脱線事故スペインの鉄道事故北海道列車発火事故など、また、笹子トンネル崩落事故も、老朽化対策不全・いい加減な点検などが明らかとなり全国の高速道路や橋梁などへの不安も指摘されています。

そして、航空では、「航空法」における「安全規制」も緩和され続けています。最近では、「海外からのLCC誘致や日本のLCCの利益性」を重視して、飛行間点検の免除や、乗客乗降中の燃料搭載を可能になどの緩和策があります。

tbs_2doc

大韓航空機、新潟空港でオーバーラン けが人はなし

朝日新聞デジタル 8月5日(月)21時19分配信

 

5日午後7時40分ごろ、新潟市東区の新潟空港で、韓国・仁川発新潟行き大韓航空763便(ボーイング737―900型)が滑走路で止まりきれず、オーバーランして車輪が滑走路をはみ出した。新潟市消防局によると、けが人はいない模様。

国土交通省によると、同機は乗客106人、乗員9人が搭乗。同空港には長さ1300メートルのA滑走路と2500メートルのB滑走路があり、同機は西から東に向けてB滑走路に進入していた。前部の車輪が舗装をはみ出して土の部分で止まっているという。

新潟県警によると、オーバーランした機体の照明は点灯しており、乗客は機外に脱出し、バスで空港のターミナルビルに向かったという。新潟空港ビルディングによると、同日午後8時45分現在、滑走路は閉鎖され、出発予定だった2便が欠航になった。

大韓航空の同型機は2007年1月、秋田空港で滑走路に並行する誘導路に誤着陸するトラブルを起こしている。 . 朝日新聞社